Дополнив уголовный процесс «красивым» принципом презумпции невиновности, законодатель отказался от не менее «красивого» принципа «всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела», закрепленного ранее в ст.20 УПК РСФСР, где всесторонность – это собирание, исследование обстоятельств и доказательств, как обвинительных, так и оправдательных, как отягчающих, так и смягчающих вину, тщательный учет и оценка всех возможных версий, то есть исследование обстоятельств дела со всех сторон. Тем самым законодатель в современном уголовно-правовом процессе все же делает обвинение превалирующим над защитой, налагая обязанность доказывания виновности на прокурора, следователя, дознавателя и закрепляя права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту. Другими словами, есть обязанность доказывать виновность и право доказывать невиновность, есть обязанность обвинять и есть право защищаться.
Принцип презумпции невиновности - это не призыв к действию приказного характера (не использование формулировки «Обвиняемый считается невиновным»), а некая социальная установка о том, как должно отправляться правосудие по уголовным делам, закладываемая в сознание граждан. Отсюда очевидна сложность внедрения принципа презумпции невиновности в уголовный процесс в современном мире, малая эффективность действия данного принципа в реальности, несоответствие норм уголовного законодательства Конституции РФ и неправильное, зачастую и вовсе абсурдное понимание и применение закона в судебной практике.
Многое ли принципиально изменилось с тех пор, и насколько целесообразно появление «западного» принципа в современном УПК РФ? Способствует ли он построению «правового государства» в России?
Веками в нашем государстве презумпция невиновности не приживалась, данный принцип считался буржуазным и противоречащим объективности уголовного расследования, некой уловкой, защищающей преступников.
Тогда как на Западе велась активная работа по внедрению принципа презумпции невиновности в правовую систему, многие наши деятели культуры, напротив, были проповедниками правового нигилизма. Например, Л.Н. Толстой, критикуя правовые основы государства во Франции, Англии, США, отмечал, что усовершенствованные правовые формы – есть на самом деле «иллюзия, отклоняющаяся от истинного прогресса».
Вот, что писал об истинных причинах неуспеха Наказа Екатерины II выдающийся российский ученый-юрист, специалист по гражданскому праву и процессу Сергей Иванович Зарудный: «Действительная же причина заключается в умственном, нравственном и общественном состоянии русского народа и общества в целом. Это было состояние позолоченной грубости и неразвития, то состояние, которое было более благоприятно чрезмерному развитию крепостного права, чем осуществление мыслей Беккария и Монтескье, решительно несовместимых с таким состоянием народа».
Впервые в мире презумпция невиновности была закреплена во французской Декларации прав человека и гражданина от 26 августа 1789 года и в Конституции Франции 1791 года. В российской Конституции данный принцип был декларирован в 1993 году, в 49 статье новой Конституции РФ, однако в уголовном производстве он нашел место только спустя девять лет. Именно к 2002 году мы относим первое законодательное закрепление презумпции невиновности в уголовном производстве. Следует отметить, что ранее в нашем государстве данный принцип вообще не имел места в уголовном законодательстве – ни в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР, ни в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР. И все же мировое первенство в попытке нормативного закрепления презумпции невиновности обвиняемого принадлежит нашему государству, в частности, предпринятой в 1767 году императрицей Екатериной II в Х главе Наказа об обряде криминального суда «Уложенной комиссии». А вот для претворения в жизнь этого проекта нам понадобилось 234 года.
Таким образом, принятый во всех цивилизованных странах мира принцип презумпции невиновности получил прямое отражение в уголовно-процессуальном кодексе России.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
«1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
С 1 июля 2002 года (9 лет назад) начал действовать Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации взамен старого УПК Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, принеся много нового и отказавшись от многого старого. Так, появилось законодательно оформленное понятие презумпции невиновности, выраженное в ст.14 УПК РФ:
Почему этот принцип не работает в судах Российской Федерации?
Презумпция невиновности в Российском праве
Вестник гражданского общества
Цены рынка: Вес трубы. Информация, спрос и предложение
Стройматериалы. Ознакомьтесь: - Ника строй. Доставка.
Справочник организаций. Каталог продукции, цены.
CIVITAS - вестник гражданского общества
Комментариев нет:
Отправить комментарий